Descrição
The article analyzes the critical function of fantasy in the project of the Institute for Social Research, based on the debate between Horkheimer and Marcuse published in 1937. In "Traditional theory and Critical Theory", Horkheimer lays the foundations for the debate by understanding fantasy as a necessary resource for creating an image of the future, arising from a deep understanding of the present. In "Philosophy and Critical Theory", Marcuse comes closer to Horkheimer's premise when he states that fantasy preserves in the present time what is not yet present as a goal. Fantasy as a critical element associates the present with the future. We will investigate here the meaning of future for each of these authors regarding that they develop different perspectives on fantasy not only as as a question of foundation, but also as theoretical strategies in criticism of ideology. They are different but complementary perspectives. This is what the article seeks to understand.||O artigo analisa a função crítica da fantasia no projeto do Instituto de Pesquisas Sociais a partir do debate presente nas publicações de Horkheimer e Marcuse no ano de 1937. Em “Teoria tradicional e teoria crítica”, Horkheimer lança as bases do debate compreendendo a fantasia como recurso necessário para operar uma imagem do futuro, surgida da compreensão profunda do presente. Em “Filosofia e teoria crítica”, por sua vez, Marcuse aproxima-se da premissa horkheimeana quando afirma que a fantasia preserva no presente o que ainda não está presente como meta. Portanto, a fantasia enquanto operadora crítica associa o presente ao futuro. Investigaremos aqui o sentido aberto desse futuro para cada um desses autores a fim de demonstrar que as diferenças entre os autores sobre a fantasia não são de fundamento, mas de ênfase teórica nas estratégias de suas críticas à ideologia. São perspectivas diferentes, mas complementares. Eis o que o artigo procura compreender.
