Descrição
Paper seeks to understand the “bolsonarismo” viral process around the periphery, contrasting – inspired by Hall and Grossberg – to conjunctural analyzes whose explanation is only at the macropolitical or macroeconomical level, and always from the top down (from the elites/media to the popular). For this regard, it recovers literature on “new middle class” or “new working class” over the past decade and seeks to compare, in a meta analysis of recent research by the social sciences, the “before” (lulismo) and “later” (bolsonarismo). Going through the concepts and proposing a balance of progressivism, critical sociology and nomadic thinking, flows into the notion that the multiple trends were actualized in a bovarista way on popular classes by popular bolsonarismo.||Le texte cherche à comprendre le processus viral du bolsonarisme dans le contexte des périphéries, en s’opposant – inspiré par Hall et Grossberg – à des analyses conjoncturelles dont l’explication se fait uniquement à un niveau macropolitique ou macroéconomique, et toujours de haut en bas (de les élites/médias pour le populaire). Pour ce faire, il récupère la littérature sur la “nouvelle classe moyenne” ou la “nouvelle classe ouvrière” au cours de la dernière décennie et cherche à comparer, dans une méta-analyse des recherches récentes apportées par les sciences sociales, “l’avant” (Lulisme) et le “plus tard” (bolsonarisme). Parcourant les concepts et proposant un équilibre entre progressisme, sociologie critique et pensée nomade, il aboutit à l’idée que les multiples tendances se sont actualisées de manière bovarienne dans les classes populaires basées sur le bolsonarisme populaire.||O texto busca compreender o processo viral do bolsonarismo no âmbito das periferias, contrapondo-se – inspirado em Hall e Grossberg – a análises conjunturais cuja explicação se dá unicamente em nível macropolítico ou macroeconômico, e sempre de cima para baixo (das elites/mídias para o popular). Para tanto, recupera a literatura sobre a “nova classe média” ou “nova classe trabalhadora” durante a década passada e procura comparar, em uma meta-análise das recentes pesquisas trazidas pelas ciências sociais, o “antes” (lulismo) e o “depois” (bolsonarismo). Atravessando os conceitos e propondo um balanço do progressismo, da sociologia crítica e do pensamento nômade, deságua na noção de que as múltiplas tendências se atualizaram de modo bovarista nas classes populares a partir do bolsonarismo popular.
