-
Regulation of Digital Platforms: Between Digital Sovereignty and Transnationalism||Regulación de plataformas digitales: entre soberanía digital y transnacionalismo||Regulamentação das plataformas digitais: entre a soberania digital e o transnacionalismo
- Voltar
Metadados
Descrição
The paper situates the discussion of the Law Project No 2.630 (Fake News Law Project). It analyses the debates on the regulation of platforms, from the perspective of the human rights, taking as a parameter the dichotomies between local or national aspects, in contrast to global, or transnational intentions. It discusses the strategic validity of “geo-blocking” as a solution, making the debate oscillate between maintaining freedom of expression or limiting it, through the removal or complete exclusion of content. It discusses the effectiveness of laws to moderate the activity of platforms, such as payment for the journalistic activity, which has led platforms to block journalistic productions in their environments.||El artículo sitúa la discusión del Proyecto de Ley N° 2.630 (PL de las Fake News). Aborda debates sobre la regulación de las plataformas, desde la perspectiva de los derechos humanos, tomando como parámetro las dicotomías entre aspectos locales o nacionales, en contraposición a intenciones globales o transnacionales. Se discute la validez estratégica del “bloqueo geográfico” como solución, haciendo oscilar el debate entre mantener la libertad de expresión o limitarla, mediante la eliminación o prohibición total de contenidos. Se debate la eficacia de leyes para moderar la actividad de las plataformas, como la remuneración de la actividad periodística, que ha llevado a las plataformas a bloquear producciones periodísticas en sus entornos.||O artigo situa a discussão do Projeto de Lei n° 2.630 (PL das Fake News). Aborda os debates acerca da regulação de plataformas na perspectiva dos direitos humanos, tomando por parâmetro as dicotomias entre aspectos locais, ou nacionais, em contraste com pretensões globais, ou transnacionais. Discute a validade estratégica do “bloqueio geográfico” como solução, fazendo o debate oscilar entre a manutenção da liberdade de expressão ou sua limitação por meio da remoção ou proibição plena de conteúdos. Debate a eficácia de leis para moderar a atividade das plataformas, como a remuneração da atividade jornalística, que tem levado as plataformas a bloquearem produções jornalísticas em seus ambientes.
Periódico
Colaboradores
DADO AUSENTE NO PROVEDOR
Abrangência
DADO AUSENTE NO PROVEDOR
Autor
D’Almonte, Edson Fernando | Santos, Alanna Oliveira
Data
3 de junho de 2024
Formato
Identificador
https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/2876 | 10.30962/ecomps.2876
Idioma
Editor
Direitos autorais
Copyright (c) 2024 Edson Fernando D’Almonte, Alanna Oliveira Santos | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
Fonte
E-Compós; Vol. 27 (2024): E-Compós 2024 | E-Compós; Vol. 27 (2024): E-Compós 2024 | E-Compós; v. 27 (2024): E-Compós 2024 | 1808-2599
Assuntos
PL n° 2.630 | Regulamentação de plataformas | Mídias sociais | Desinformação | Soberania digital | PL n° 2.630 | Platform regulation | Social media | Disinformation | Digital sovereignty | PL n° 2.630 | Regulación de plataformas | Redes sociales | Desinformación | Soberanía digital
Tipo
info:eu-repo/semantics/article | info:eu-repo/semantics/publishedVersion