Descrição
It was only in the 1990s that people with a sexual identity understood as normal by the biomedical discourse started being treated by a proper term: cisgender. Before that, however, subjects interpreted as abnormal were already named. The present work defends that the normal(ised) body can only exist from the negation and/or rejection of the other, a-normalised. Articulating a bibliographical review of genealogies about sexual binary to productions on gender from the queer theory perspective, it aims to analyse the supposed pre-discursiveness of cis identity, revealing it as an ontological self-attribution, which is, in fact, epistemologically unsustainable. That being said, it is concluded that we live in a contemporary somatopolitical era in which the technologies of (re)production of sex are used in order to reinscribe bodies in the dimorphic logic of sexual binarism and proposals in order to de-binary the biomedical discourse are made.||Solamente en la década de 1990, las personas con una identidad sexual entendida como normal por el discurso biomédico comenzaron a ser tratadas con un término propio: cisgénero. Antes de eso, sin embargo, ya se nombraban sujetos interpretados como anormales. El presente trabajo defiende que el cuerpo normal(izado) sólo puede existir a partir de la negación y/o rechazo del otro, a-normalizado. Articulando una revisión bibliográfica de genealogías sobre binarismo sexual a producciones sobre el tema de género desde la perspectiva de la teoría queer, el objetivo es analizar la supuesta prediscursividad de la identidad cis, revelándola como una autoatribución ontológica, que es, de hecho, epistemológicamente insostenible. Con esto, se concluye que vivimos contemporáneamente en una era somatopolítica en la que se utilizan las tecnologías de (re)producción del sexo para reinscribir los cuerpos en la lógica dimórfica del binarismo sexual y se hacen propuestas para debinarizar el discurso biomédico.||Somente na década de 1990, pessoas de identidade sexual entendida como normal pelo discurso biomédico passaram a ser tratadas por um termo próprio: cisgênero. Antes disso, entretanto, sujeitos interpretados como anormais já eram nomeados. O presente trabalho defende que o corpo normal(izado) só pode existir a partir da negação e/ou rejeição do outro, a-normalizado. Articulando uma revisão bibliográfica de genealogias acerca do binarismo sexual a produções sobre a temática de gênero sob a perspectiva da teoria queer, objetiva-se analisar a suposta pré-discursividade da identidade cis, desvelando-a como uma autoatribuição ontológica, que é, de fato, epistemologicamente insustentável. Com isso, conclui-se que vivemos contemporaneamente em uma era somatopolítica na qual as tecnologias de (re)produção do sexo são utilizadas a fim de reinscrever os corpos na lógica dimórfica do binarismo sexual e faz-se propostas para se desbinarizar o discurso biomédico.
