Descrição
Giddens participated in debates on globalization, reflexivity, and the need to expand actions and procedures that should be renewed due to the new contexts of interactions arising from the changes experienced after the 1970s. He built a theoretical and methodological framework that helps to interpret the prospects formulated by the HDRs / UNDP / UN. In a two-way hermeneutics exercise, the writers of the respective reports resort to various reflections present in the current sociological debate. In this article, we seek to make two simultaneous movements: one seeks to demonstrate that the set of knowledge mobilized by Giddens, about the role of the actor (and his social, recursive and reflective capacity) and human agency in transmuting the rules, norms, social institutions and organizations, is somehow reflected in the HDRs; the other seeks to demonstrate that the prescriptions of actions to achieve human development have some proximity to the political platform, embraced by Giddens, called the Third Way.||Giddens a participé aux débats sur la mondialisation, la réflexivité et la nécessité d’élargir les actions et les procédures qui devraient être renouvelées en raison des nouveaux contextes d’interactions résultant des changements vécus après les années 1970. Il a construit un cadre théorique et méthodologique qui aide à interpréter les perspectives formulées par les RDH / PNUD /ONU. Dans un exercice d’herméneutique à double sens, il apparaît que les auteurs des rapports respectifs recourent à diverses réflexions présentes dans le débat sociologique actuel. Dans cet article, nous cherchons à faire deux mouvements simultanés: l’un cherche à démontrer que l’ensemble des connaissances mobilisées par Giddens, sur le rôle de l’acteur (et sa capacité sociale, récursive et réflexive) et le libre arbitre humain dans la transmutation des règles, des normes, institutions et organisations sociales, se reflète en quelque sorte dans les RDH (Rapport sur le Développement Humain); l’autre cherche à démontrer que les prescriptions d’actions pour réaliser le développement humain ont une certaine proximité avec la plate-forme politique, embrassée par Giddens, appelée la Troisième Voie.||Giddens participou de debates sobre globalização, reflexividade e necessidade de expansão de ações e procedimentos que deveriam ser renovados em razão dos novos contextos de interações advindos das mudanças vivenciadas após a década de 1970. Ele construiu um arcabouço teórico-metodológico que ajuda interpretar as prospecções formuladas pelos RDHs/PNUD/ONU. Num exercício de hermenêutica de mão dupla, constata-se que os elaboradores dos respectivos relatórios recorrem a várias reflexões presentes no debate sociológico atual. Neste artigo, procura-se fazer dois movimentos simultâneos: um busca demonstrar que o conjunto de conhecimento mobilizado por Giddens, acerca do papel do ator (e de sua capacidade social, recursiva e reflexiva) e da agência humana na transmutação das regras, normas, instituições e organizações sociais, encontra-se, de algum modo, refletido nos RDHs; o outro procura demonstrar que as prescrições de ações para alcançar o desenvolvimento humano possuem algumas proximidades com a plataforma política, abraçada por Giddens, denominada Terceira Via.
