Descrição
The article proposes a reflection on the arguments of the literary critic Álvaro Lins in defense of the practice of journalistic criticism as an intellectually rigorous activity and apt to deal with the complexity of the literary phenomenon. The posture of caution and skepticism in relation to the real ability of monistic and generalizing theories and systematizations to fully account for the complexity of literary reality is one of the hallmarks of the thought of the literary critic from Pernambuco, one of the most important and influential representatives of the so-called Crítica de Rodapé.||O artigo propõe uma reflexão sobre as argumentações do crítico literário Álvaro Lins em defesa da prática da crítica jornalística como atividade intelectualmente rigorosa e apta a lidar com a complexidade do fenômeno literário. A postura de cautela e ceticismo em relação à real capacidade que teorias e sistematizações monistas e generalizantes têm de dar conta, de maneira cabal, da complexidade da realidade literária, é uma das marcas do pensamento do crítico literário pernambucano, um dos mais importantes e influentes representantes da chamada Crítica de Rodapé.
